在博士研究生报考之前，很多学生都想听听大家的建议，要不要报考博士研究生。然而很多研究生导师建议学生不要考博，那又是什么理由呢？ 　　网友一： 　　首先，专业属性，一些专业考博确实是没有必要了。不知道题主所学的是什么专业，因为一些工科类专业，其实考研都不是优选，更不说考博了，因为其更加注重的是实践，更应该去工作，考博读博学习的更多的是理论知识，所以导师建议不要读博，这或许也是一方面。 　　其次，导师清楚考博的难度，更深知博士毕业的难度。题主要清楚的是，考博不管是英语还是专业课，其实其要求已经达到了，同时博士生导师的名额也是非常有限。再加上一般来说高校博士生毕业需要的发表三篇SCI，其难度更是难上加难。 　　网友二： 　　在我想来，研究生导师如果建议学生不要考博，是因为读博士并非适合所有硕士生，这里面有不少是历史经验，也有近几年出现的新情况让硕士生导师对此态度比过往更为谨慎。我想硕士生导师们之所以出言谨慎，至少有以下考虑： 　　一是考博一般是真做学问，从高校教学这头来说，而现在到底是让研究生是做学问为主还是退化为强化本科基础知识 了解新的知识和市场变化呢？后者的趋势在加强，就许多文科专业而言，这是一种普遍的状况，而是否以研究为主结果是很不一样的。 　　二是研究生这边的读研动机，虽然过往以学术型硕士为主，近几年专业硕士才开始普及，但无论是学术型还是专业型硕士，许多人由于就业压力和个人想法，以及受到周围环境的影响，对学术的兴趣不大，这样的学术型硕士生其实就是冲着文凭而来的。 　　网友三： 　　我作为硕士生和博士生导师，对以上都有切身感受，也听说了不少他人的案例。比如说，我会劝说有一定研究潜质、但本科不是211或985高校的硕士生在国内考博，因为越来越多的高校明里暗里有此对本科学校的要求。所以我会说，真要读博士就出国去，回来以后不会受歧视。 　　还有一点，对于文科来说，女生多是一个特点。如果个人是学霸型的，学术之路可能比较轻松，如果在加上情商又比较高，个人婚恋就比较好办。问题是现在不好办的越来越多。所以导师们的顾虑实在不少，但愿今后不会更多。

　　网友四： 　　读博期间是需要扎实做科研进行理论创新的或者是应用创新的。按照现在的*低要求，文科类博士毕业资格是至少2篇CSSCI，理工科大致类似。这都需要博士生具有较高的理论素养与批判性思维能力。如果一个学生缺乏这些能力，不要读博。否则，毕业都是一件难事。 　　读博需要坚强意志力和忍受寂寞，能够静下心来进行思考。如果一个人具备了一定能力，但是坐不住，心浮气躁，急功近利，那么他就不适合读博。否则，要么完成不了博士期间的任务，要么做出的学问半吊子水平。读博的人一定要是踏踏实实、勤勤恳恳，能够坐的住冷板凳的人，是有学术信仰与情怀的人。如果你的目标是赚大钱发大财，读博真不是一个很好的选择。 　　网友五： 　　1 读博确实需要天分，系统性，条理性是成功的关键。对于那种苦行僧，没头脑，四处碰壁的学生，我也不会推荐他们读博的，不光是苦的问题，我真的怕他们坚持不下来。但如果他们真的成功迈出一步，那一定是质的飞跃。 　　2 实干家不要读博。 读博不光要潜下心来干，还需要笔头子来写文章，这对你今后的学术生涯也是至关重要的。如果你不能踏实的坐下来写点文章，那我强烈不建议学生去自虐。因为文章会跟随你下半辈子，无爱莫入。 　　网友六： 　　因为读博和读硕士是两种不同的生活状态。不知道大家有没有听说一句话：没有毕业不了的硕士。专硕和学硕都能是毕业的，而且几乎都是能按时毕业的。写写论文，做做实验，时间一到，开开心心的毕业。可是，读博呢？没有具有影响力的文章，没有特别系统的论文，延期简直太正常了。而且，面对导师的催促，年纪的增大，那份焦虑是很大的。不少的博士会得抑郁症的。 　　而自己的导师，作为过来人。是很能观察出自己学生的状态。有时候他们会比我们自己更了解我们是不是适合读博。而且，说实话，博士也都是给导师做项目，在读博期间，能为导师创造出价值。而导师在这个时候还能劝你别读博，足以说明，你是真不适合。博士，毕业待遇好是实话。但是，自己适合不适合，却是另外一回事了。