GMAT逻辑对很多考生来说是比较难的题型，其复杂的逻辑关系和推理思维即使是一些高分考生其实都没有完全搞懂。今天，小编为大家介绍GMAT逻辑提分注意事项。
GMAT逻辑为何考批判性思维？
所谓批判性思维能力，简单来说就是挑错找漏洞的能力。考GMAT的考生，大多是为了申请商MBA项目，以后从事的工作也大多与商业有关。
面对庞大复杂的各类信息，假如你缺乏分析质疑发现漏洞的能力， 对所有或真或假来源不明的信息都照收不误，那么你可能很快就会犯下各种错误黯然退场。而批判性思维能力，能够帮助你从各式消息中排除错误内容，筛选出真正有价值的可靠商机，从而让自己的事业得到进步发展。
因此，考生是否具备足够应对未来从事行业的批判性思维能力，就成为了GMAT考试考察的一大重点。
如何提升批判性思维能力？
想要提升批判性思维能力，仅靠大量做题并不够真正有效的方式是通过日常的思维训练来进行加强。
比如，日常生活中广告无处不在，这些广告大多都是打的感情牌，本身的逻辑往往存在不少漏洞。大家可以尝试着去用批判性思维来看待这些广告，自己去寻找发现这些逻辑漏洞，对于其中的一些卖点如何加强、削弱等等。
GMAT逻辑中常见的思维误区
关于事实GMAT文章中的事实信息是可信的，如果你想支持、削弱或者评价，只能对应其解释说明做相应操作。
比如，如果文章中平铺直叙说明的一件事，或者文章中调查给出了一个信息，那这个信息就要当作事实处理。
关于比较比较是生活中学习中经常出现的现象，GMAT逻辑题中也经常考到。你需要记住这几个原则：
1. 如果文章中没有出现比较，正确选项中往往不出现比较，所以，只要在这类文章的选项中出现了比较，优先排除，这也就意味着文章中没有比较，选项中出现了无关比较，排除。
2. 其它情况下，文章出现比较，正确选项中比较对象不改变、比较点相关。比较对象不改变是说如果原选项中出现的是小明和小红比成绩。选项当中也会用相同的模式去阐述小明和小红比成绩比较，如果出现的是小兰和小红比成绩比较，那就属于比较对象改变，直接排除。
3. 比较点相关，意味着比较的内容要与文章中叙述的比较的内容有直接一步的因果关系。有直接一步的因果关系就说明不能推很多步。
概念内部分类错误概念的差异是经常被考到的一类题目，因为它直接考察了大家对概念客观获取和准确获取的能力。
比如，文章中提到成年和未成年人的分类，选项中就应该继续用成年和未成年人的分类，而不应该提到男人女人的分类。这就属于概念内部分类错误。
讨论区域的转移看到一个选项，你要判断该选项叙述内容是否在文章中出现过，即该选项是否包含因、果、非因、非果等。
如果选项中出现了原文中叙述过的因、果，或者因的否命题或者果的否命题，就说明其实该选项所讨论的范围没有转移。
大众权威观点直接排除大众权威观点代表一个人或者一群人的观点，并不是直接真实发生的事情。他们认为是对的未必是对的，他们认为是错的未必是错的，如果选项中出现大众权威观点，直接排除。
