湘潭医卫职业技术单招考试难不难    湘潭医卫职业技术单招计分办法:

    ①应届普通高中毕业考生:普通高中学业水平考试语文、数学、英语三科总分之和作为考生文化考试成绩,占50%;职业技能测试(含综合素质测评80%、心理测试20%)成绩占50%,两项之和为总分。

    ②往届普通高中毕业考生和中职对口考生:文化考试成绩占50%,职业技能测试(含综合素质测评80%、心理测试20%)成绩占50%,两项之和为总分。

2022湖南单招在即、咨询免费获取单招历年、面试技巧等单招强化资料一份;专业提供单招选校指导、单招笔试面试知识强化训练I32-974I-5459

    ③社会考生只进行综合素质测评,按成绩与专业计划录取。

    ④艺术、体育特长生考生:综合素质测评成绩占20%,文化素质成绩占30%,专业测试成绩占50%计算考生总成绩,按照项目类别与招生计划择优录取。

    优先录取填报我校为志愿的考生。根据考生总分分类别、分专业由高分到低分排序,划定录取控制分数线,确定预录取名单。

    同一专业大类内,专业确定按照"遵循志愿、分数优先"的原则,统筹安排。

往年综合试题

过去的20年里,科幻类小说占全部小说的销售比例从1%提高到了10%。其间,对这种小说

的评论也有明显的增加。一些书商认为,科幻小说销售量的上升主要得益于有促销作用的评论。

以下哪项如果为真,能削弱题干中书商的看法?(2分)

(A)科幻小说的评论,几乎没有读者。

(B)科幻小说的读者中,几乎没有人读科幻小说的评论。

(C)科幻小说评论文章的读者,几乎都不购买科幻小说。

(D)科幻小说评论文章的作者中,包括的科学家。

答案是C。 诸选项中,A、B和C项都能削弱题干中书商的看法,但是,A项是说科幻小说的评论几乎没有影响,B项是说科幻小说的评论在科幻小说的读者中几乎没有影响,C项是说科幻小说的评论对于它的读者有负影响, 即起了科幻小说的负促销作用。显然,C项比A和B项更能削弱题干。 D项不能削弱题干。

学生上完体育课后会到教室,有15人喝了饮水机里的纯净水,其中5人很快产生了腹泻。

饮水机里的纯净水马上被送去检验,检验的结果不能肯定其中有造成腹泻的有害物质。

因此,喝了饮水机里的纯净水不是造成腹泻的原因。

如果上述检验结果是正确的,则以下哪项对上述论证的评价为恰当?(2分)

(A)题干的论证是成立的。

(B)题干的论证有漏洞,因为它没有考虑到另一个事实:那些没有喝饮水机里的纯净水

的人没有造成腹泻。

(C)题干的论证有漏洞,因为它把缺少证据证明某种情况存在,当作有充分证据证明某

种情况不存在。

(D)题干的论证有漏洞,因为它没有利用一个有力的论据:为什么有更多人喝了饮水机

里的纯净水没有造成腹泻。

解析:正确答案是C。题干论证犯了"诉诸无知"的逻辑错误