很多朋友会在acca和cpa之中不知道选择什么，有什么区别？发展哪个比较好，想知道acca和cpa该如何选择吗?现在，恒企小编给大家整理相关信息。  

ACCA和CPA的区别  

1、ACCA一共16门(需通过其中14门)分为基础课程，技能课程，专业课程，相对来说是由浅入深;CPA一共6门。2、ACCAF阶段年限，但P阶段七年内必须考完，ACCA五年。3、ACCA全英文，CPA中文4、ACCAF1-F4随时机考，F5-F9可以分季机考或笔试，P阶段只能笔试。  

CPA各门考试都有主客观题，而且是笔试。5、通过ACCA前九门可以申请英国牛津布鲁克斯*会计学理学学士学位，全科通过可以申请该校硕士学位。6、ACCA在*没有签字权，CPA才有;ACCA考过P7在英联邦*也有签字权。  

acca一共16门(需通过其中14门)分为基础课程，技能课程，专业课程，相对来说是由浅入深;cpa一共6门。  

acca十年内必须考完，cpa五年。  

Acca全英文，cpa中文

acca除了前三门考试有选择题，其他全是主观题。cpa各门考试都有主客观题。  

通过acca前九门可以申请英国牛津布鲁克斯*会计学理学学士学位，全科通过可以申请该校硕士学位。  

发展前景  

ACCA是世界上大多数*都承认的,但是由于地方保护主义,也就是保护本国的会计师,虽然在企业任职可以,在事务所做鉴证业务就不行了,ACCA在*可以作到跨国公司的CFO,但是不能在审计报告上签字.目前为止,  

能在国内审计报告上签字的只有CPA,CPA分为执业和非执业两种,看清楚,是执业不是职业,执业可以在审计报告上签字,非执业不行,但是可以在企业任职,不过要想进入跨国公司还要英语好  

如果是银行方向，那就有些偏金融了。这个选择毫无疑问是ACCA，因为CPA中金融的知识少得可怜。如果是企业，估计你的志向是外企或上市公司，那么还是ACCA,理由也很简单，ACCA培养的是管理者，而不是高级会计师。如果是一般国企，事务所，还是CPA，倒不是因为它就能赚多少钱，是因为ACCA学完了去了也作用不大(big four除外)。  

cpa和acca,考研该怎么选择?  

*是你考专硕的会计硕士,然后再在读研期间把ACCA拿下.因为会计硕士现在是可以*ACCA里面的F1-F9的九门课程(一共14门),所以完全可以在毕业前拿下ACCA,并且因为专硕是以就业为导向指导的学习,更注重实践,所以更贴近ACCA的考试要求,并且考ACCA可以*九门.  

另外一条是走最常规的道路,就是考学术型的会计研究生,然后在读研期间考CPA,因为普硕的会计硕士的课程是以理论学习为主,理论知识扎实,所以考CPA会更加相对好考.  

至于ACCA和CPA的对比,哪个更加好,这个我想就不言而喻了,最主要是看LZ愿意与否交纳专业硕士这种要全自费的研究生,如果愿意,我个人比较推荐走*条路,如果没想过进三资企业就是外企的话,而且也不想交高价学费的话,就可以选择第二条,因为在国内企业,CPA就够用了.

至于难度,它们总的来说是平衡的,因为专硕比普硕容易考,而ACCA又比CPA难考,所以总的来说差不多,只是难的位置不同.  

是先考acca还是先考cpa好  

1，核心科目的考试难度看，ACCA是无法与CPA相比的，甚至比会计师职称考试难度都相差甚远。  

2，专业外延看，ACCA涉及面比CPA广泛得多。对于英语好对管理有喜好的人可以一试。  

3，国内外企会计需要做的是将按国内会计准则编制的财务报告根据母公司所在国的会计准则进行调整，作为母公司合并报表的一部分。目前国内的外企普遍属于跨国公司的孙、子公司层面，这个层面的公司基本属于成本、销售、利润中心等经营层面，还触及不到投、融资层面。而基于经营活动的会计处理，其实各国会计准则差异并不很大，因此外企会计对财务报告所做调整也有限的很。  

4，ACCA只在英联邦*有效，在欧洲*都行不通，遑论国际，看一下国内英资背景的外企有几个。只能说广告做的好，国内市场进入较早而已。