想从零基础学习软件测试到成为测试工程师详细了解南京手工测试的性能测试

1.测试app性能测试的工具有哪些

Emmagee - 监控指定被测应用在使用过程中占用机器的CPU、内存、流量资源的性能测试小工具。 - 一种预测系统行为和性能的负载测试工具。TestBird - APP测试平台，自带性能测试

2.软件测试中性能测试与自动化测试哪种更加有用？

性能测试和自动化测试是两个层面的概念，很难放在一起比较。性能测试工具主要针对软件性能属性进行的测试，黑盒的性能测试是通过虚拟用户模拟实际环境使用状况，给系统产生压力，以测量系统的响应时间和处理能力，一般也可以算为自动化测试的一种。但一般情况下，性能测试是和功能测试相对应的。自动化的功能测试，主要是通过录制回放技术，模型用户进行功能操作的测试。在实际应用中，都非常有价值！

3.软件测试中性能测试需要关注什么

性能测试需要关注的第3件事，就是被测系统所处的操作系统环境。要破译它，必须要学会凌驾它的命令，不论是windows，unix，还是liunx，皆如此。淘宝用的是liunx，于是我们自然要学会活用liunx命令。在性能测试过程中，我们往往要查询服务器资源使用情况，例如cpu,load,i/o等。此时，top命令、uptime命令、iostat命令就显得尤为重要。在性能测试过程中，我们往往要查询服务器的log信息。此时，cd命令、vi/vim命令、cat命令、grep命令、tail命令就能大显身手。在性能测试过程中，我们往往要查看某个进程使用的虚拟内存和物理内存。此时，cat /proc/pid/status就十分有用。在性能测试过程中，我们往往要查看某个文件占用了大量的空间。此时，find命令派上用场。此处不一一列举。上述这些命令，均可以根据实际情况，配以对应的参数，进行更好的跟踪来采集所需要的数据。liunx命令的灵活应用，配合shell的语法规则，能写出许多非常使用的小脚本。这些东西，对于性能测试，及性能测试结果分析，都有相当重要的意义。

4.软件测试中手工测试重要还是自动化测试重要？

这个问题好像好多人都问过。手工测试、自动化测试哪个更重要❓ 答：都重要，不存在孰轻孰重的问题。感觉可以考虑，不同场景或阶段下选择哪种方式当时更适合？手工测试和自动化测试都基于对用户需求、功能需求的正确理解，对测试对象进行充分测试设计的基础上开展的。按照测试阶段或者功能稳定程度来划分，手工测试更适合软件模块、集成测试阶段或者功能稳定性低（缺陷多、变动快等），如果这个时候开展自动化会引入过多的自动化开发、维护成本。自动化测试更适合在产品迭代后期或者功能相对稳定的时候开展，通常应用于回归测试场景下（关注我后续的文章，会有关于自动化前移的探讨）。按照不同的测试对象来划分，如测试百万级的元数据迁移、汇聚处理时，由于数据的多样性，很难通过用手工测试保障质量，自然而然需要考虑自动化的方式提高测试效率，进而保障测试质量。时间有限的情况下，使用自动化尽可能覆盖重复性高的操作。同时自动化并不是生搬硬套，根据不同的业务场景选择合适的自动化框架十分重要，可以有效的提高测试开发效率和降低维护成本。如，对于一个含有强流程的业务模块，采用关键字驱动测试框架更利于用例的组织和维护。通常常用的自动化框架还包含数据驱动测试框架、模块化测试框架。自动化测试的类型也要因地制宜，如ui自动化、接口自动化等等，也需要结合业务特点、底层架构选择合适的类型开展。*应该尽量避免为了做自动他而做自动化，而是为了去做更多有价值的测试。

想了解软件测试学习课程，费用以及时间了解测试app性能测试的工具有哪些，软件测试中性能测试与自动化测试哪种更加有用？，软件测试中性能测试需要关注什么，软件测试中手工测试重要还是自动化测试重要？??